Комментарии на сайте

Абумалик Зивоев комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 10:44

Гущения,160 сами поняли что написали?

Виталий Сидоренко комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 09:49

Теория существует, вернее некие концепции и умозакючения, некие идеи и мысли. Есть так сказать принцип или наметка для этой теории. проблема в том, что современного, особенно думающегои рассуждающего индивидума не просто убедить в бездоказательном. Но софистика многим кажется убедительным аргументом, и поэтому некоторые принимают сие прозрение. Ибо оправдания своим грехам нужны. Убедив в сием мракобесном учении супруга можно многое объяснить. С другой стороны учение о телегоне имеет благие намерения в том плане, что заставляет быть разборчивыми в партнерах, и в этом есть благо сей ериси. Я не верю в эту хрень, ибо она бездоказательна, но я не против чтобы окружение ее приняло, от сего блядей меньше по идее стать должно. А вот бляди не приемлют сего учения ибо оно карает блядство в своем начинании. Бляди не хотят его принимать, это им грозит, но легко его принимают и убеждают в этом других, когда якобы от белого рожают негру))) Женское двуличие?))))

Марина Бледнова комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 09:45

автор, переименуйте тему в "телегонево".

Инга Гущеня комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 09:45

#150 Абумалик Зивоев сегодня в 10:19 149 Может и кто верит,только вот эта теория на сегодняшний день имеет место быть. гдееее?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!где она имеет место быть?????в твоей бредовой голове?????чтобы опровергнуть теорию,нужны сразу доказательства ее реального существования,которых нет.

Светлана Чусовкова комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 09:43

А мне девственника тогда, пожалуйста).

Марина Бледнова комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 09:36

Абумалик, так и скажи, что девственницу хочешь.

Светлана Чусовкова комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 09:23

Аха...) с тобой тоже всё ясно).

Абумалик Зивоев комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 09:07

155 Понятно все с тобой! Иди учи мат.часть.

Светлана Чусовкова комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 09:03

Он дает ответ на гл. вопрос: "кто же счастливый отец ребенка?")

Абумалик Зивоев комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 08:57

153 Что именно? То что он дает ответ,откуда у ребенка те или иные врожденные(передоваемые генами)заболевания,которыми в супружеской паре никто из их предков не болел??? но не даст ответа,на такой вопрос откуда и почему,такой привет от "того парня который(ые) эту женщину раньше того "шпили-вили" делали.

Светлана Чусовкова комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 08:48

анализ ДНК всё сразу делает простым)

Абумалик Зивоев комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 08:31

151 все намного сложнее чем тебе кажется.

Светлана Чусовкова комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 08:27

Гы..) ребенок похож на генетических маму и папу или кого - то из родственников: дедушек, бабушек) а все остальное бред для отмазки) хотя можете конечно и дальше верить, если кому - то рога наставили, клеят чужого ребенка) кто захочет правды анализ ДНК в помощь).

Абумалик Зивоев комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 08:08

149 Может и кто верит,только вот эта теория на сегодняшний день имеет место быть.

Светлана Чусовкова комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 07:47

Там говорят о том что это " бред" такие как и ты испуганные этой теорией девки! ________ ...и свято верят, надеятся мужики - роганосцы)).

Абумалик Зивоев комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 07:41

147 Спущения, так и живешь с тем что поисковик тебе выдал... Там говорят о том что это " бред" такие как и ты испуганные этой теорией девки!

Инга Гущеня комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 07:33

абдолбалик,чтобы уверенно говорить "что эта теория-бред",нужно в поисковике её выбить и читать тебе научится.

Виталий Сидоренко комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 07:31

Дохрена же чего придется опровергать, чтобы доказывать бредовые идеи, получается. Вот мне интересно телегоньщики в своих убеждениях основываются на научных доказательствах, такие как анализ днк к примеру? Ведь родился киндер похожий на соседа и аппеляция к телеГонии не решает проблемы. А вот анализ днк скажет, да сука это соседский киндр вот и похож на него. Либо нет киндр обладает набором всех данных вас , дорогие родители, а похож по слуайному стечению обстоятельств ( тут може и покатит телегон, ели был у них секас 5лет назад). Или телегонщики до такой степени впариваются, что по их мнению и материя днк тоже перестраивается под какого то из бывших партнеров? Тоесть такая легальная оправдательная концепция блядушкам. Объясните пожалуйста мне азы телегонимой сути, вдруг я чего то недопонимаю, суть пожалуйста, без лишнего хлама.

Абумалик Зивоев комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 07:28

143 Что бы уверенно говорить "что эта теория бред",нужно научно ее оправергнуть! Понимаешь-нет?

Инга Гущеня комментирует → Телегония 28 декабря 2014 в 07:08

Существуют и другие определения «теории», в которых таковой называется любое умозаключение, не зависимо от объективности этого умозаключения. Вследствие этого теорией часто называют различные гипотетические построения, например «теория геосинклиналей» и пр. Это можно рассматривать как попытку придать весомость данному гипотетическому построению, т.е. попытку ввести в заблуждение. Факт (лат. Factum — свершившееся) — знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена.[1] Факт — это то, чему случается (случилось)быть. Л. Витгенштейн «Утверждение» или «условие», при котором утверждение может быть доказано и признано верным (или опровергнуто и признано неверным) на базе доказательств (в общем случае других фактов). Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто называется «предположением» или «мнением». разницу чувствуешь? 141,если тебе удобно поддерживать эту теорию,это еще не значит,что этот бред имеет место быть.