Комментарии на сайте

Виталий Сидоренко комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 21:27

неее шлюхи ей прикрываются! типа дорогой, это было давно)

Диана Реннер комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 21:26

434. Виталий, так ведь шлюхи и опровергают ее.

Диана Реннер комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 21:22

433Какие ученые? давайте фамилии,имена, организации.

Виталий Сидоренко комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 21:04

Как можно , да и зачем опровергать, хуиту не подтвержденую ни чем? Про зебралошадь вспомнили)) Дык разобрали эту хрень до винтиков, вот и читайте кому не лень. Неграсын, или негродочь родилась в семье белых?))) Да такое есть, и все дело не в ебанутой прошлой молодости, а в настоящем таскании по мужикам-обезьянам. Шлюхам оправдание в поступках настоящего, вот в чем смысл телегона. Сосед пристально хотел соседку и его энергетика зделала ребенка вылитым соседом рыжетараканового цвета, хотя оба супруга темные))))))) Ааахуеть)))
Вот опровергните мне такую хрень- Есть на полинезии женщина у которой двойня зачатая от плода банановой пальмы- банана! Хотя женщина в общем была, умерла, а вот банановая двойня есть! Давайте докажите что я вру, опровергайте.

Ксения Макаловская комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 20:50

Научное сообщество ее опровергло...Смысл мне это делать????Ученые лучше меня и вас разбираете,так что не говорите чушь...Да,обоснование я найду в интернете.И что????У меня нет медицинского образования,чтобы разбираться в подобных тонкостях.
И да,я переживаю,потому что всякие ненаучные теории пролезают в сознание масс...Это плохо

Константин Макаров комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 20:50

431 солнце, не будь так сурова, нам ли злиться ;)

Диана Реннер комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 20:49

430 И не услышишь, так как их у ней нет).
Хотя может что и найдет в сети и копирнт тебе) хи хи.

Константин Макаров комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 20:29

428. я не слышал опровержения с 'Ваших уст', пожалуйста обоснование

Диана Реннер комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 20:12

428. А вас она почему так смущает? Переживаете?

Ксения Макаловская комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 20:09

что вы несете эзотерический бред????вы сторонник этого УГ что ли????Это противоречит объективным данным о действительности....Вообще,только патриархально-настроенные мужички любят эту дебильную теорию..

Константин Макаров комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 19:59

отличная формулировка, теперь осталось решить как быть с фактами?

Ксения Макаловская комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 19:31

Телегония (от др.-греч. — «далеко» и «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. С позиций современной науки телегония это суеверие, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными нам механизмами наследственности[1].

Диана Реннер комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 19:27

421. Труды Дарвина это тоже,всего лишь теория.

Константин Макаров комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 19:22

наконец то хороший ответ, хотя в нем есть путаница между природойсоциума и природой дикой среды.
Болезни и прочие недостатки это результат нашей гуманности, кто же бросит на произвол судьбы своего ребенка тем более что есть методы лечения болезни, а по правилам дикой природы лекарство для больного смерть.
А разве теория это не аналитическая цепочка построена на фактах? И потому 'попытка'.

Алекс Чудаков комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 19:14

Вот вот, "попытка". А на самом деле тут факты подгоняются под теорию. Вспомните хотя бы естественный отбор Дарвина - природа направляет эволюцию на совершенствование выживаемости, а вы говорите о том, что та же природа создала механизм, который как губка собирает нехорошие признаки и болезни потомков, и передает их детям.

Константин Макаров комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 18:59

#419 каким будет ваше обоснование такого вывода, ведь телегония это попытка научного объяснения уже давным давно наблюдаемых в реальной жизни случаев

Ксения Макаловская комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 18:49

хдддд тупой псевдонаучный бред эта телегония

Константин Макаров комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 18:32

Ножик перочиный - перочиный ножик.

Константин Макаров комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 18:14

согласен.
Дарвина поним? А точнее его теорию суть которой либо симбиоз либо сильнейший?
Плод развивается в организме матери и с его помощью непосредственно через кровь и достаточно длительный период времени за который оба организма растущий и материнский наращивают уровень максимального соответствия друг другу либо наоборот, первый случай выживает второй обречен(и речь не о нем). Да и тут самое время вспомнить отцовскую долю в растущем организме, отсюда и вероятность что дети от второго мужа могут быть похожи на предыдущего, а если наоборот то это уже совсем другая история и называется она совсем иначе

Константин Макаров комментируетТелегония 29 декабря 2014 в 18:09

жесть! Я пас, даже не ожидал такой реакции, видимо затронута наболевшая тема.
Яндекс.Метрика